Penyakit Sapi Gila “Mad Cow” & Kosmetik

By / 22nd May, 2020 / Beauty, Health / No Comments

Cerita 10 tahun yang lalu..
Dari lipstik ke bahan bakar jet, sapi menyediakan banyak manfaat untuk manusia.

Food and Drug Administration baru-baru ini mengatakan kepada para pembuat kosmetik untuk berhenti menggunakan otak dan jaringan sumsum tulang belakang dari sapi yang lebih tua dalam produk-produk seperti lipstik dan semprotan rambut untuk mencoba mencegah penyebaran penyakit sapi gila kepada manusia. Siap menerima kabar buruk? Bahan-bahan yang sama ini adalah “OK” jika mereka berasal dari sapi yang berusia kurang dari 30 bulan.

Perusahaan kosmetik menggunakan bahan-bahan hewani seperti tisu dan lemak (lemak) karena harganya murah, bukan karena mereka lebih baik daripada bahan nabati atau sintetis. Rumah pemotongan hewan membunuh miliaran hewan setiap tahun dan harus membuang “produk sampingan” entah bagaimana; menjualnya ke produsen kosmetik adalah salah satu solusi mudah.

Sayangnya, bahkan yang mengerti tentang komposisi produk dan bisa membaca label tidak dapat selalu menentukan apa yang digunakan di produk. Mengapa? Karena ada ribuan nama teknis dan dipatenkan untuk variasi bahan, dan banyak bahan yang dikenal dengan satu nama dapat berasal dari hewan, tanaman, atau sintetis. Dan jika itu tidak cukup membingungkan, beberapa perusahaan telah dengan “pintarnya” menghapus kata “hewan” dari label mereka untuk menghindari kekhawatiran konsumen. Misalnya, alih-alih mengatakan “protein hewani terhidrolisis,” atau Animal Protein Hydrolized, perusahaan dapat menggunakan istilah seperti “kolagen terhidrolisis atau Hydrolized Collagen.”

Di atas adalah cerita 10 tahun yang lalu.
Bagaimana dengan sekarang?

Mungkin pikir kita, kan sudah selesai masalahnya. Buktinya masalah sapi gila tidak lagi ada di media.

Berikut ini adalah informasi terbaru dari Nutritionfacts.org tentang Kaitan Penyakit Sapi Gila dengan Kosmetik


Dibawah ini adalah terjemahan dari artikel asli dari Nutritionfacts.org
Seperti yang saya diskusikan di video saya Tentang Usus untuk Makanan dan Kosmetik ?, Administrasi Makanan dan Obat-obatan (FDA) baru-baru ini membuka kembali komentar tentang kebijakannya mengizinkan beberapa usus, tetapi tidak yang lain, ke dalam pasokan makanan A.S. Ketika beberapa kasus pertama penyakit sapi gila mulai bermunculan, reaksi usus FDA adalah melarang semua isi perut dari makanan dan produk perawatan pribadi. Kemudian, pada tahun 2005, Departemen Pertanian dan FDA Amerika Serikat mengubah rancangan aturan mereka untuk “mengizinkan penggunaan seluruh usus kecil untuk makanan manusia” jika 80 inci terakhir yang tidak digulung menuju usus besar dihapus. Sejak itu, bagaimanapun, penelitian telah menunjukkan bahwa prion sapi gila yang menular dapat ditemukan di seluruh bagian usus, dari perut ke usus besar sapi, menimbulkan pertanyaan apakah semua isi perut harus dihilangkan sekali lagi dari persediaan makanan.

Asosiasi Daging Amerika Utara mengatakan tidak ingin menyimpan bagian dalam ternak di dalam persediaan makanan. Demikian pula, Asosiasi Kosmetik, Perlengkapan Mandi/Toileteries, dan Fragrance (CTFA, sekarang Dewan Produk Perawatan Personal Care) memprotes kekhawatiran tersebut, dengan alasan bahwa pelarangan sapi mati, serta otak, tengkorak, mata, tulang belakang, usus, dan lidah, dapat membahayakan persediaan bahan baku kosmetik negara kita. Mungkin akan ada kekurangan lemak untuk sabun, misalnya. FDA mungkin tidak menyadari bahwa kosmetik dan produk perawatan pribadi adalah industri seperempat triliun dolar di seluruh dunia.

Pada akhirnya, FDA “secara tentatif” menyimpulkan bahwa usus harus terus diizinkan dalam persediaan makanan dan kosmetik karena “jejak jumlah infektivitas telah ditemukan” di seluruh usus sapi. Agensi harus sampai pada kesimpulan itu karena, jika tidak, dagingnya harus dilarang juga. Memang, penelitian baru menunjukkan ada infektivitas sapi gila di otot-otot hewan juga, dan tidak hanya dalam kasus atipikal bovine spongiform encephalopathy (BSE), seperti sapi gila terakhir yang ditemukan di California. Kita sekarang tahu itu dalam BSE khas juga: Tingkat rendah prion infeksius juga telah ditemukan di tulang rusuk, bahu, tenderloins, ujung sirloin, dan potongan daging bulat.

Perkiraan terbaru dari Inggris menunjukkan 15.000 orang saat ini menginkubasi manusia dari penyakit sapi gila, yang dikontrak melalui konsumsi daging yang terinfeksi. Kurang dari 200 orang Inggris telah meninggal sejauh ini dari varian penyakit Creutzfeldt-Jakob, tetapi periode inkubasi untuk penyakit neurodegeneratif yang fatal ini — yaitu, waktu antara memakan daging dan otak seseorang yang penuh dengan lubang — bisa dalam beberapa dekade. Fakta bahwa begitu banyak orang yang membawanya memiliki implikasi penting untuk keselamatan transfusi darah, itulah sebabnya banyak orang Amerika yang pernah tinggal di Inggris dilarang oleh Palang Merah untuk menyumbangkan darah. Juga berisiko adalah keselamatan memegang instrumen bedah yang mungkin telah membedah seseorang yang merupakan pembawa, karena sangat sulit untuk mensterilkan apa pun setelah terkontaminasi.

Mengingat faktor-faktor ini, mungkin lebih bijaksana untuk berhati-hati ketika mengatur usus mana yang diperbolehkan di dan ke dalam mulut kita.

Dari saya,
Meskipun penting untuk memperhatikan masalah penyakit sapi gila sehubungan dengan makan daging sapi atau daging lainnya, pertanyaannya adalah apakah bahan turunan sapi yang digunakan dalam kosmetik dapat melindungi penyakit dan menyebabkan risiko kesehatan. Jawabannya adalah tidak ada yang tahu pasti, tetapi secara teori risiko yang jauh mungkin ada. Beberapa peneliti merasa bahwa tidak ada bukti bahwa BSE dapat dikontrak melalui kulit; namun, baik memasak, mengawetkan, atau pengolahan lainnya yang dilakukan sebagian besar kosmetik dapat menghilangkan patogen BSE. Itu berarti jika produk sampingan hewan digunakan dalam kosmetik, mereka dapat menimbulkan risiko bagi pengguna.

Jika kita berpikir atau membeli produk perawatan pribadi atau kosmetik apa pun yang mengandung ekstrak organ hewan apa pun, kita mungkin ingin mempertimbangkan kembali atau membuangnya jika sudah terlanjur memilikinya. Selain dari bukti tersebut, memeriksa komposisi produk tidak akan banyak membantu karena tidak ada cara untuk mengetahui apakah kolagen atau ceramide dalam produkmu bersumber dari hewan atau tumbuhan.

Saya ingin menekankan bahwa lebih baik kita tahu dari mana kita membeli produk personal care dan kosmetik. Better Save Than Sorry.
Dan Lagi, bahan baku produk dari nabati itu lebih sustainable dan paling sustainable dibanding hewani.


Leave a Comment